“优待”银行
虽然发行优先股的成本较高，但为了满足资产充足率的要求，各大银行已经开始摩拳擦掌。
3月25日，农行公布2013年年报。农行2013年末的并表资本充足率和核心一级资本充足率分别为11.86%和9.25%，均达到监管要求。不过，农行副行长李振江表示，由于监管规定的调整，尽管农行满足了过渡期的资本充足水平要求，但从长远发展的角度看，还要进一步提升资本充足水平。
李振江表示，针对证监会发布的优先股管理办法，农行一直在跟踪研究，已经做好了发行优先股的准备。他称，目前还在等待银监会关于商业银行发行优先股作为一级资本补充的管理规定，一旦该规定出台，包括农行在内的各家银行发行优先股补充一级资本的条件就具备了。
自《巴塞尔协议Ⅲ》推出以来，大型中资银行都已经达到了其提出的资本要求。但是，由于它们资产负债表内和表外信贷强劲增长，以及预计利润增速将在未来几年内放缓，因此它们需要不断地补充资本。
标准普尔资深董事廖强告诉《国际金融报》记者：“大多数上市的中资银行将考虑发行优先股来增强其资本基础。中资银行的资本结构以普通股和留存利润为主，从而为通过发行混合资本工具来增强监管资本留下较大空间。”
浙商证券银行业分析师王剑表示，如果直接参照巴赛尔Ⅲ2018年最终标准的8.5％，目前各银行核心一级资本充足率基本达标，但一级资本充足率未达标的银行较多。根据浙商证券测算，民生银行(7.80, 0.01, 0.13%)、光大银行(2.50, -0.01, -0.40%)和华夏银行(8.50, 0.05, 0.59%)的一级资本充足率和资本充足率都未达到最终标准，此外，中信银行(4.64, -0.05, -1.07%)的一级资本充足率和招商银行(9.96, -0.01, -0.10%)的资本充足率未达到最终标准。
根据银行资本充足率的缺口，中信银行预计潜在优先股发行规模约8000亿元，当前有融资计划的银行潜在发行规模2000亿元至3000亿元，但考虑到监管机构倾向于扭转银行规模扩张冲动，且经济形势也不支持继续信贷扩张。中信证券(10.92, 0.14, 1.30%)认为，初期银行优先股发行规模将低于计划发行量。
广发证券银行业分析师沐华则预测，16家上市银行未来5年内资本缺口总计约为3000亿元。其中，平安、农行、民生、兴业、华夏、浦发银行(9.87, -0.07, -0.70%)的资本缺口相对较大。在未来5年内，16家上市银行一级资本缺口总规模也呈逐年递增的趋势。
根据市场预测，优先股的初期规模预计在500亿元左右。
事实上，监管机构对于银行还是有特殊优待。尽管证监会明确规定，上市公司不得发行可转换为普通股的优先股，但却赋予了银行豁免权。《办法》规定，银行可非公开发行在特定条件下强制转股的优先股。
民族证券银行业分析师于娃丽表示，因为银行优先股若要符合一级资本工具要求，必须具有强制转股或减记条款。
证监会表示，将和银监会共同发文来对转股条款进行规范。而Ａ股市场将如何解读这个转股规定，还需要进一步观察。
效仿巴菲特
如果说，优先股是公司非常时期的非常融资手段，那么对投资人来说，优先股又意味着什么？
从海外的经验来看，“股神”巴菲特就非常青睐优先股，并且他还能够娴熟地运用优先股为自己赚钱。
最为经典的案例就是，2008年金融海啸时，巴菲特轻取高盛股权。高盛在2008年金融海啸后，向伯克希尔哈撒韦公司发行50亿美元股息率为10%的优先股，而当2011年高盛回购这些优先股时，则需要支付56.5亿美元，并一次性支付16.4亿美元利息。据统计，伯克希尔哈撒韦对高盛这笔优先股的投资共获利37亿美元，两年半期间的利润率高达74%。
因此，优先股对投资人有很强的吸引力。按照证监会的规定，目前，任何投资者都有机会参与其中。
证监会新闻发言人张晓军3月21日表示，公开发行优先股，任何投资者都可以参与，在市场上公开买卖，没有任何限制；非公开发行优先股规定了合格投资者范围，不符合投资者门槛的投资者，可通过基金、信托、理财产品方式间接投资。
陈静表示，目前优先股的主要投资者是保险资金，该投资产品的期限和风险特征与保险资金投资诉求较为吻合。一方面，保险资金本身具有长期资产、中期资产和短期资产等资产配置比例的需求，优先股作为一种稳定收益和低风险的产品，保险公司具有配置要求；另一方面，保险资金的资金成本也在不断提升，优先股股息率总体看还是可以满足保险资金收益需求的。
从这一角度来说，优先股的最大受益者应该是保险而非银行。因此，二级市场上应该做多的是保险股，而非银行股。
至于个人投资者对优先股的态度，有分析人士认为，由于优先股的股息率较高，远大于目前的活期储蓄利率，因此对部分个人投资者有一定吸引力。但是在目前利率市场化的背景下，多数银行理财、各种“宝”产品的收益率水平很高，因此个人投资者可能不会很快介入。
虽然优先股呈现高股息、低风险的特征，但需要提示的是优先股的风险系数只是低，而非零。
“从投资角度看，优先股投资风险较普通股小，较债券大。”国信证券分析师潘小果认为。而这就意味着，优先股存在违约风险，不过，优先股的违约很少发生。在美国市场中，2004年到2006年的3年间，只发生过1次优先股的违约。但是需要提示的是，当信用风险增大时，会增加优先股的违约概率。
此外，缺少流动性也是风险之一，优先股的债券性质更为明显，这使得优先股的流动性相对于普通股要欠缺。在纽约证券交易所挂牌的优先股中，就不乏零交易量的品种。
