丁原洪：而后来，从上海公报到中美建交公报，以及“八一七”公报，措词方面就逐渐向我们中方的说法靠拢了。建交时措词上就是美国承认（recognize）中华人民共和国是中国唯一合法政府，否则，双方就没法儿建交了。
赵稷华：关键的是撤军问题，那个时候双方还是主要定一个目标，就是开启两国关系正常化之路，还不是说要美国跟国民党政府断交，承认大陆，这些还谈不到，就是朝这个方向努力，废约当时还谈不到，但是你必须承诺要撤军。在谈判过程中我的一个主要感受是，关于分歧的部分应该是各说各的，本来应该是比较容易的，而共同点需要双方协商一致，应该是比较难的，但结果却相反，谈判花时间最多的是在分歧上。因为在分歧方面呢，措词上也还得需要征得对方认可，中英文本该怎么表述双方才不会提出异议。就比如上边提到的关于将“革命”改成“进步”的说法。在台湾问题上呢，中文文本美国没有提出异议，但英文文本我们就提出我们的看法，逐字逐句的争，因为既然美国总统要来缓和中美关系，那双方在台湾问题上就应该取得一些进步。美国要求它的撤军呢必须与大陆方面承诺台湾问题和平解决挂钩。而中方则要求美方在撤军方面必须要有一个期限，在一个时间段内撤军完毕。在这两个问题上，双方对公报措词也是争来争取，花了很长时间，但在中期访问期间，双方没有就这个问题达成协议。后来就剩了这样一个尾巴。
丁原洪：这个大家也知道，一直到现在大陆方面也从未承诺放弃使用武力通过和平手段来维护祖国统一。后来小平同志也讲过，因为一旦承诺了，就恰恰没有这种和平统一的前景了。这也是我们的内政，我们必须要防止台湾独立，防止外国政府插手等等。
赵稷华：黑格的先遣组带着安全、礼宾等一大帮人来中国，为尼克松访华做技术准备工作。当时黑格给周总理带来了尼克松的口信，其中一个内容有关台湾问题，但是就是在台湾问题上立场倒退了，比基辛格提出的条件还苛刻，我们很不满意。第二，就是强调中国受到苏联包围，美国愿意协助维护中国的生存能力viability。其实我们看来，这是尼克松的一种战略考虑，就是要吓唬中国，摆出一种保护者的姿态，从而让中国在公报谈判方面做出让步。这个让总理很恼火，非常不满。
丁原洪：总理当时反驳说，任何一个独立国家的生存能力都需要靠自身，不需要别国来保护。而且讲，我们已经做好准备了，你们可以从四面八方来打我国。即使美苏联手，我们照样也不会屈服。这也是表明中国和美国缓和关系，并不是因为害怕苏联，也并不是有求于你，你不能借着这个机会用苏联吓唬中国，这行不通。
赵稷华：黑格的先遣组虽然是从技术角度上来为尼克松访华做准备的，但这一次的交锋，对后来也很有影响。双方基本上算是完成了战略摸底，美方也了解了中方的态度。总理很强硬的强调了我们的独立自主的思想。双方可以进行战略协作，但是在独立自主基础上的。这对后来双方谈判很有影响，否则尼克松还会打这张牌。后来尼克松来了之后，就再也没提过中国生存能力这一问题。
尼克松访华共七天时间，在这期间，毛主席与他谈哲学。具体事情由周总理与尼克松进行小范围会谈，每天下午在人民大会堂谈，共会谈五次，每次三个小时。双方对全局问题以及各个地区的问题，台湾问题，都表达了各自的看法，进行了互相的了解。另外一组呢，由基辛格、洛德等和中国方面乔冠华、章文晋等谈联合公报，没有美国国务院方面的人参与。
丁原洪：美国国务卿罗杰斯等一些人则是和中国外长姬鹏飞等进行会谈。双方也是什么都谈，表明各自立场，我参与了这一组。
赵稷华：我参加的是公报谈判的那一组。当时基辛格和乔冠华谈得很辛苦，当然也包括我们这些工作人员。七天时间里，双方一共谈了11轮，平均每一次谈两个小时，总共花了20多个小时。当时国际形势也有所变化，比如南亚方面，印巴分裂，美方也故意提出南亚的局势对中国有威胁等等，但总体上双方没有太大分歧。主要的一个问题是，中国方面要求恢复“人民要革命”的提法。因为当时在文革期间，到处都是贴的这样的标语，一旦有所改动，会在国内产生很大影响。为说服基辛格，乔冠华做了一定的准备，他引用历史让美方不要害怕“革命”这俩字儿。你们美国在独立战争时，不是也用革命嘛，所以根本不用怕革命。最后他们接受了。
丁原洪：关于反霸条款，开始文本里边都是说双方都不谋求霸权。但实际上美国方面正在与苏联争霸，所以，中方认为，这个提法不合适。后来就改成了，双方都不应该谋求霸权主义。这也可以看出，非常细微的问题可以反映出我们的立场。
赵稷华：还有一个小插曲，最初英文文本里“双方都不应该谋求霸权”用了“neither would”而没有用“neither should”，最后总理知道后非常生气，让乔冠华必须与美方交涉，改过来。基辛格同意了我们的要求。
丁原洪：因为一旦由于这个单词双方没办法达成公报，尼克松访华没有达成任何成果，基辛格就没法儿向上边交代。
赵稷华：但是基辛格也非常聪明，明白我们改这一个字的含义，中国是想通过这一条来约束美国。后来，在访问结束时，基辛格对中方代表说希望中方不要公开去解释should一词在这里的含义。
在台湾问题上就更加困难了，美方一直坚持和平解决是解决台湾问题的美国撤军的前提。最后形成了现在这样一种文本，“美方重申对由中国人自已和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。”
后来访问的第五天，访问团来到杭州游览，美国国务院方面官员在杭州才看到这个文本，因为谈判期间一直都是避开他们谈的。在杭州那天半夜里，美方国务卿罗杰斯提出一堆修改意见，大大小小有十几条，中方比较恼火。乔冠华说如果这样的话，公报就不发表了，因为这一文本当时中美两国领导人已经都同意了。后来文本算是敲定了，双方没有再提出异议。
第二天，在上海锦江饭店双方发表了联合公报，它的正式名称就是联合公报，名称里不包含中美或者上海等字眼儿，因为是在上海发表的，所以俗称上海公报。落款只有日期，所以叫发表，不能叫签署，没有签署的问题。
一直以来，联合公报的谈判美方都没有让美国国务院参与知情，这一点很奇怪。尼克松和基辛格也一直强调他们有内部困难，因为当时国务院一直处于另一种立场，内部有许多亲台派。因而在基辛格与乔冠华等几个人进行限制性会谈谈公报时，姬鹏飞也在率领另一个团队与美国国务卿罗杰斯的团队也一直在谈，谈论的议题也是全方位的，无所不包，包括贸易，双边关系，国际局势等等。但实际上这是一种策略，目的是不让国务院参与到联合公报的具体谈判当中，照美方的说法，让国务院参与进来，谈判会更加困难。其实不光是国务院，美国国会也有很大的亲台势力，这也体现了当时尼克松的魄力。
