诺贝尔文学奖首次颁发给中国作家莫言，中国文学“百年诺奖焦虑”一朝治愈，中国书市瞬间“莫言纸贵”。人们在祝贺、欣喜之余，更瞻望“莫言热”能带动“文学热”，提升全民“悦读”氛围。
一个奖项和一个作家，能带来文学热的复兴吗？乐观者说：莫言又让我们看到了七十年代末以降的“黄金十年”里诗人和作家享有的荣耀。莫言却说，“阅读热”的周期可能只有“一个月”，然后一切又回归正常。
莫言获奖引燃“文学中国”话题
半个多月以来，围绕莫言与诺贝尔文学奖的话题持续发酵，如莫言所说“终于得到了一个把自己放在众声喧哗之中的机会”。11日尘埃落定之后，关于莫言与“文学中国”的议论仍在持续。
不少人认为莫言获奖是中国崛起在文化领域内的标志性事件。中国作协副主席、书记处书记何建明就表示，这是对一百多年来中国作家的肯定，对中国当代文学界的肯定，从一个侧面反映了中国强大以及世界影响力提升。
网络也有不同声音，知名媒体人杨澜在微博中坦言，莫言得的是文学奖，是个人奖，那是肯定他对人性和人的生存状态的洞见与刻画。大可不必和文学复兴扯在一起。
以平常心看待莫言获奖的网民也有不少，网友“罗崇敏”表示，文学是一个纯粹个人化创作，不是集体劳动，一个人获奖并不必然代表中国文学登上世界文学之巅，无人获奖也不必然说明中国文学在世界无一席之地。
80后作家蒋方舟说，莫言获奖对年轻作家而言，是坚持本土化写作的鼓励，“知道在中国坚持写作并不是一件可悲可笑的事情。”
也有人从文学社会学角度观察莫言获奖，作家麦家就表示，如果谁被诺奖认可，对中国文学是幸事，至少可激发更多人关注文学，哪怕是暂时的，中国文学已快被娱乐逼死了，“文学死了，中国人只剩下钱了。”
莫言获奖再次触动了许多人尘封已久的文学情怀。新浪网友“皮蛋”在微博中说，莫言首获诺奖，其意义不仅在诺奖，还在于能否唤起这个民族沉睡的文学梦想。记得年少时，作家、诗人还不是贬义词。那时，还抨击拜金主义。现今，理想缺失。从文学中重拾营养，或许可以让社会少一些戾气，多一些善意，少一些浮躁，多一些内涵。
“莫言热”乍起 “文学热”难再
莫言获奖，其作品随之大热。国内各大城市实体书店，莫言的小说、文集一书难求，当当、亚马逊等网商都在图书首页推出了莫言作品专区，不过书基本上被抢空，处于缺货状态。淘宝 网的统计数据显示，从11日晚8点到12日早8点，买家在12小时内疯狂下单2600多笔购买莫言作品。
13日中午，在福州市鼓屏路的晓风书屋内，记者采访了前来购书的一位王先生，他说自己之前只是通过电影《红高粱》知道莫言，并没有读过莫言的有关小说。诺奖揭晓后，自己是专门来买莫言作品的，“准备多买几本，除了自己看，也给上中学的孩子当课外阅读，可惜找了几个书店都没有买到书。”
莫言的文学创作横亘30多年，是在中国当代文学史中备受关注的经典作家，根据其小说改编的电影《红高粱》一度热映。但在莫言获奖之后的网络调查显示，59％的受访者从未读过莫言作品。不少网民更直言根本不知道还有这样一位重要作家。
南京大学中文系讲师何同彬说，在当前社会情境下，纯文学作家和作品要进入公共文化视野非常困难，诺贝尔文学奖“百年等一回”自然轰动，但更多人只是将其看做一起新闻事件、一个话题、一次商机，对文学本身的关注反而淡薄。
谈到获奖对中国文学的影响，莫言在接受新华社记者采访时也表示：“应该会发挥一些积极的作用，但这个作用不可高估，因为文学是一个相对落寞的领域。不可能像电影或者其他的媒体，能否吸引那么广大的观众。”
“严肃的文学不可能是热闹的”
莫言在获奖后接受采访时表示，严肃的文学作品不可能是热闹的，如果他特别热闹，就显得不正常。并认为上世纪80年代“一首诗万人传诵，一部小说发表引起全社会轰动”的文学胜景不可再现。
厦门市作协副主席朱水涌教授认为，新时期以来，以莫言为代表的中国当代纯文学创作已具备和世界文学对话的水平，但经过20多年的分化之后，中国当代文学版图发生了复杂深刻的变化，文学的意识形态功能弱化，通俗文学、类型文学成为市场主流，纯文学创作与阅读的人群不会因为莫言获奖而发生骤然改变，肯定还是“少数派”。
福州一中语文老师赵坤在12日的课堂上和学生们讨论了莫言，他说，班上大部分人知道莫言，也知道莫言的小说《红高粱》和《丰乳肥臀》，但读过他作品的学生并不多，学生们似乎更喜欢那些充满青春气息的文字，比如韩寒、郭敬明的作品。
福州一中高三八班学生陈晓宇说，自己平时喜欢看短篇散文，很少看长篇文学作品，因为要读书，时间比较分散，短篇文章可以一次性看完，现在一年下来，可以看十多本书，莫言的《蛙》也有接触，但是没有读下去。
何同彬认为，莫言、贾平凹、张炜等这一批作家，其主要表现的还是“乡土中国”的五光十色，现在的年轻人对这类文学类型已渐感疏离，他们有自己时代的“文化英雄”与阅读偶像。此外，随着影视、网络的兴盛，现在的文学消费已呈现多元化、碎片化、随意化的趋向。
朱水涌说，在任何时代，人类的心灵都需要伟大的作家和作品，文学艺术的功能和魅力不会被替代，当下人们对文学的疏离是社会转型、分化过程中的暂时现象，同时，经典作家和优秀作品也需要时间不断淘洗。
